成都商报-红星新闻音书，近日，陕西省咸阳市住户陈先生向红星新闻反应，其儿子陈某玉于12月12日，在咸阳湖景区临湖走路谈游玩时，祸害从湖边落入水中溺一火。悲催过后，陈父曾赶赴儿子落水的地点，发现岸边莫得护栏，而他思要看一眼事发时的监控，也被呈报莫得。

据此，陈父但愿根究咸阳湖料理处的料理渎职职守，寻求补偿。12月28日，咸阳湖料理处安全保卫科精采东谈主杨某告诉记者，此事需要家属和他们的法律参谋人疏通，建议走抓法重要。

孩子父亲称湖边步谈无护栏及监控

张望东谈主员未能实时出现

12月28日，陈父收受红星新闻记者采访时先容，其儿子陈某玉本年上高一，出事本日正本在学校，但她给父亲打电话说“脚破了，思请半天假”。陈父暗示，儿子上高中之后一直嗅觉学习压力相比大，就应承让儿子请假休息半天。陈某玉回到家之后陈父外出使命，然而傍晚回到家后发现儿子不在家，随后便外出寻找。

陈某玉溺一火的地点

本日地午六点多，陈父接到咸阳湖派出所电话，得知儿子出事了，“我到派出所的时间他们先问了一些其他的情况，然后才告诉我的，终末我是在太平间看到孩子遗体。”

陈父暗示，派出所的民警最运转亦然在讨论孩子是不是有什么形式压力，有轻营业向。但过后陈家翻遍儿子遗物，莫得找到一言半字的遗言，在孩子普通使用的手机上也莫得有关的脚迹。陈父说，陈某玉本年期中庄重的时间嗅觉没考好，和父亲交流过，“我其时还劝她这莫得啥，不是考得挺好的吗？”

自此陈父再也莫得听儿子拿起过，他也没督察到孩子最近心扉上有明显的波动。陈某玉住的是投寄学校，陈父周日送孩子上学时，陈某玉还满脸笑脸地上学。

在儿子溺一火以后，陈父曾经回到事发地检讨，发现儿子溺一火的湖边不仅莫得加装护栏，何况湖岸边修建的是水泥坡。陈父称，坡面因为永恒泡水以及布满青苔会卓著光滑，行东谈主如果失慎踩到大致溜下去，很难爬上岸边。

陈父本以为不错通过监控酬劳事发场景，但咸阳湖料理处告诉他，在陈某玉溺一火的地点莫得架设监控。陈父告诉记者，如果说儿子从桥上有护栏的地点掉到湖里，他毫不会根究园方的职守。他觉得是园方料理渎职。

料理处曾暗示讨论行洪安全没装置护栏

称景区24小时有东谈主值守

咸阳市政府官方网站涌现，咸阳湖料理处精采景不雅区内游览与文娱项蓄意安全料理及环境卫生料理等。该料理处建筑于2008年，正县级建制，公益二类行状单元，财政全额拨款，由市政府径直料理。

2022年，当地媒体《华商报》曾报谈和究诘过“咸阳湖临湖步谈是否应装护栏引热议”一事。彼时，咸阳湖料理处调运中心精采东谈主李锡峰暗示，咸阳湖亲水平台数公里之是以莫得装置护栏，主若是从行洪角度讨论。装置护栏会影响到旅客体验，也不利于打捞清算垃圾，之前他们曾经装置过护栏，但影响到了行洪，最终照旧拆掉了。至于旅客惦记的安全问题，他暗示，诚然莫得装置护栏，但有围网，也有警示灯。并称在河堤上也装置有监控，普通景区也有张望队员24小时值守。

2023年1月28日下昼，又名小童在湖边嬉戏失慎落水，母亲拉拽不足也落入水中。所幸过路的咸阳公路系统员工王先生实时抛下救生圈胜利将两东谈主拉上岸。咸阳湖景区宣传科科长唐飞在此事发生后回复《华商报》暗示，景区的亲水平台从建成起便莫得防护栏的遐想，为此挑升加强了安全防护次序，全天24小时有安保东谈主员张望，同期沿湖设有警示线和救生圈，湖内装置了防护网，夜间开启警示灯教唆游湖市民督察安全，关于水毁的防护网也会实时修缮。

陈某玉溺一火的地点

红星新闻记者从咸阳湖派出悉数关精采东谈主处获悉，此事经由走访警方还是排斥刑事案件，警方说明事发地点邻近并莫得架设监控拓荒。

12月28日，红星新闻记者致电咸阳湖料理处安全保卫科精采东谈主杨某，对方暗示他们还是和家属进行过疏通，此事需要和景区方面的法律参谋人联系，对方承认事发地点莫得监控设施，湖边也如实莫得架设护栏。如果家属要根究有关职守，建议通过法律路线处理此事。

讼师解读：

需核实景区是否尽到安全保险义务

关于这一事件，陕西恒达讼师事务所高等合激动谈主赵仁和讼师觉得，咸阳湖料理方担责与否，主要取决于其是否尽到了安全保险义务，证据《民法典》第1198条，对专家阵势的料理方建议了较高的安全保险要求，宾馆、市场、银行、车站、机场、绽放场馆、文娱阵势等狡计阵势、专家阵势的狡计者、料理者大致人人性活动的组织者，未尽到安全保险义务，形成他东谈主挫伤的，应当承担侵权职守。如若咸阳湖料理方未尽到安全保险义务，则需承担侵权补偿职守。

那么何为安全保险义务？据先容，就技术件而言，咸阳湖看成高度危急地域，料理方是否加强了安全防护设施、是否设有明显警示标牌、是否具有救急预案和救急次序、是否有安保东谈主员24小时张望、是否设有警示线和救生圈、安保东谈主员是否实时发现存东谈主落水、以及是否实时拯救等等。

如果咸阳湖料理方未尽到上述恣意一项义务，齐可视为未尽到安全保险义务。从现存信息看，咸阳湖料理方难以一起舒适上述条目，是以咸阳湖料理方需向女孩家属承担一定纰缪补偿职守。

赵仁和同期强调，《民法典》回规则了家长对未成年东谈主的法定监护义务，如家长未尽到监护义务，则需承担相应的监护职守。就技术件而言，女孩看成年仅16岁的未成年东谈主独自到危急地带湖边游玩，家长并未作陪，也存在一定的纰缪。依据《民法典》第1173条规则，女孩家长对澌灭挫伤的发生大致扩大有纰缪的，不错削弱侵权方咸阳湖料理方的职守。据此，在民事补偿方面，可相应削弱咸阳湖料理方的职守。

陕西汉廷讼师事务所魏桢培讼师分析称，具体到本案中，咸阳湖料理处在安全保险使命上可能存在着一些不足，举例在事发地点未装置护栏的情况下，是否配备有张望安防东谈主员和有用维持拓荒，现场重要区域有无监控拓荒和监控东谈主员值守等等。这些安全防护不到位的情形，或将成为景区在法律上承担补偿职守的纰缪身分。

关于监控问题，魏桢培觉得，尽管监控并非悉数专家阵势必须配置的设施，但在重要区域衰败监控可能会加多安全料理的难度和过后走访取证的复杂性，诚然并不径直组成侵权，但可看成料理方未能尽到合理安全保险义务的一个考量身分。

终末，建议家属通过联合、诉讼等正当方式迂回本身正当权力，同期敕令有关部门加强对专家阵势的安全料理监督力度，幸免通常悲催再次发生。

原标题：陕西咸阳16岁女孩落水溺一火世博体育(中国)官方网站，家属质疑事发地无雕栏及监控 园方：建议走法律重要